靖安法院网讯 杜某与宋某在婚后购买房屋一套，在中国工商银行办理房屋按揭贷款250000元整，后杜某未按约定归还贷款。经银行多次催收，杜某也未及时归还。银行无奈之下向靖安县人民法院提起诉讼，要求被告杜某、宋某（该案起诉时已离婚）共同偿还贷款本金205431.96元及利息4274.23元。

宋某收到应诉材料后称，虽然这是我和杜某在婚内的贷款，但我和杜某在离婚时已达成协议，即该笔银行贷款由杜某一人偿还，与自己无关。请求法院驳回银行要求自己共同偿还借款的诉讼请求。

法院审理后认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议、人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”因此，本案中，杜某与宋某虽然已经离婚，但是银行仍然可以向两人主张权利。后经本案主审法官多次与杜某沟通。最终本案以杜某主动归还贷款，银行撤诉结案。

法官提示：婚姻存续期的夫妻共同债务，并不因离婚而消除。虽然离婚协议，约定债务由一方承担，但离婚协议只是对夫妻两个人有效，对外并无效力。在承担责任的方式上，夫妻“共同偿还”的责任是连带的清偿责任，不论双方是否已经离婚，均得对共同债务以夫妻共同财产、自己所有的财产清偿。债权人有权向夫妻一方或双方要求清偿债务的部份或全部，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部份承担债务，一方财产不足以清偿时，另一方负有清偿责任。

法条链接：《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。” 《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议、人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”