官庄法庭现有干警三人，辖璪都、罗湾、中源三乡镇，是一个山区法庭、林区法庭，也是现距宜春市最偏远的法庭。我们所办的案件少有大案要案，所接触的大都是邻里纠纷、家庭琐事。但我们在平凡的岗位上坚持把小事做好，在小法庭里构建出了大和谐，实现了案结事了。

　　　　　　　　　　　　　 一、到远处的病房去开庭

　　有些案件多为诉讼当事人着想，为诉讼当事人多开方便之门，就能得到当事人的理解和支持，案件也容易顺利解决。正所谓：“你把群众当亲人，群众才会把你当亲人”

　　原告李某是靖安本地人，被告余某是萍乡人，两人在广州打工时相识。2005年7月，余某跟李某在靖安完婚，在生完小孩后又独自一人去外地打工。到2009年，李某在靖安县城开店，余某才回到靖安。两人因家庭琐事时常发生争吵。不久，因生意艰难，加之家庭不和，小店被迫关门，余某又独自出外务工，夫妻从此失去了联系。2011年12月21日，李某一纸诉状起诉到法庭，坚决要求跟余某离婚。

　　法庭的谢法官收案后，按诉状上余某的电话拨过去，结果是空号，经多方打听，辗转联系上了在广东务工的余某，可得到余某的回答是“人在他乡，没得空来考虑离婚这摊子事。”因离婚涉及当事人身份关系，如余某不到庭，很多事实难以认定，谢法官犯了难。但谢法官还是想等被告冷静下来改变主意，决定先依法向余某邮寄送达起诉状副本和应诉通知书，再动员她按时出庭。开庭前三天，谢法官又一次电话通知被告，要求其按时出庭，余某称不能到庭。当询问原因时，余某说：“这么多年没回靖安，也好几年没有看到儿子了，身为母亲很失职，也很愧疚，如今无法坦然面对小孩，不愿到靖安出庭；还有就是在外务工期间，遭遇车祸导致双腿骨折，现在娘家附近医院养病，行动不便，无法长途颠簸去到靖安”。最后丢下一句话，“法庭要按时开庭的话，一切按法规去判好了。”

　　了解到余某的苦衷后，谢法官当即与李某取得了联系，把余某的情况告知了李某，并同他商量是否同意到余某所住医院开庭。一开始李某称这几天有事走不开，后经谢法官的反复劝说，李某看在多年夫妻情分上最终答应了主办法官的建议。

　　谢法官决定带上一直在靖安抚养的原、被告七岁的儿子，想让被告看在小孩的份上回心转意，回到靖安跟李某安心过日子。今年2月9日，谢法官一行踏上了去往宜春西村镇卫生院的路。当得知要去看望母亲时，小孩一路上又哭又闹，吵着要奶奶。进入卫生院，只见余某右脚打着石膏，躺在病床上。余某见法官竟然来病房开庭，连称意外，但更多的是感激。见到母亲，小孩一直躲在父亲身后，不肯叫一句。见此情景，余某神情愈发忧伤，残存的不舍也一扫而尽，称自己对于这段婚姻已无眷恋，后来的调解也出奇地顺利。临别时，李某向谢法官默默提出了一个要求，要他转交一万两千元给余某作为困难援助，当躺在病床上的余某拿到李某的援助金时，双眼流出了泪水。是呀！婚离了，案也结了，但人间的真情还在。

　　实际工作中，诉讼中的当事人总是会有这样那样的困难，如果我们法官多跑路，多辛苦一点，多方便一下当事人，那情系于民，亲民便民，不再是摆在嘴上的大道理了。

　　　　　　　　　　　　 二、是否还要做亲子鉴定？

　　有的案件如果诉讼当事人不配合，导致案件事实难以认定，不妨换个角度，会取得意想不到的结果。正所谓：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”

　　今年3月23日，原告赖某向法庭起诉，要求被告郭某支付她儿子每月500元抚养费直到小孩成年。原告在诉状中这样写道：“我与郭某共同生活在一个村庄，平时相互交往密切成为好朋友。2008年的一天，我与被告非常冲动，并发生了关系，不料怀了孕，现为拯救小生命，特向法院起诉，要求郭某支付非婚生儿子钟某每月500元的抚养费至小孩成年。”如真如原告所说，便要弄清是否真的存在父子关系，那岂不是非得借助亲子鉴定？翻阅原告提交的证据，一份是中源乡某村委会出具的证明，上面写道：“兹有我村村民赖某与郭某自2008年双方关系暧昧，并婚外同居生育一子取名钟某，已在本村众所周知。孩子出生后，郭某与家人确认无疑，并多次到赖某家要求接走钟某归其抚养，为此两家因抚养产生争执，发生矛盾冲突不断，先后经本村及中源派出所调解无效。”另一份证明是派出所出具的，写道：“兹有我辖区常住居民赖某，女，29岁，中源乡某村村民，现已离婚，事因赖某的小儿子钟某被他人戏说长得像本村村民郭某，郭某便以此为由与赖某纠缠并发生纠纷，双方就钟某的血缘归属关系曾到我派出所要求调解。因无亲子鉴定等合法依据，经做双方工作，建议双方到法院解决。”如此两份证据，何以能证实原、被告及子女间确实存在非婚生子女关系？

　　立案庭受理案件后，因证据问题与法庭进行了沟通，余法官接案后，找到郭某，郭某听说赖某把他告了，还向他索要抚养费，暴跳如雷，称赖某这是诬告，要反诉她。为弄清事实，法庭转达了赖某要求郭某做亲子鉴定的要求。一听做亲子鉴定，他情绪更激动了，说道：“如果做了亲子鉴定，证实小孩是我的，那小孩就应认祖归宗，接到我家抚养，原告永不能见小孩；如果经鉴定不是我的，我可与那女子没完，要杀了她。”案件在进入法院前就已经过乡、村两级多次调解未果，原告也因此与他人离婚，为防止可能由民事纠纷转为刑事案件，出于维护社会稳定和小孩成长的考虑，余法官决定还是先做赖某的工作。先后多次冒雨上门到赖某家，告诉她仅因小孩像邻居，向被告郭某索要抚养费于法无据。小孩尚年幼，需要一个安宁与平静的成长环境，若因纠纷导致谣言越传越广，将给小孩幼小心灵蒙上阴影。并且不管亲子鉴定确认小孩是不是郭某的，都将对小孩成长不利。经过再三沟通劝说，最终赖某意识到小孩确实需要一个安宁的成长环境，自己一人抚养小孩也不会困难。同时，我们还反复向被告宣讲法律，安稳被告的情绪并要求他承诺不再干扰原告母子的正常生活。最终，原告向法庭撤了诉，双方的矛盾也得到了平息。

　　有些案子，不能因为证据不足就简单的予以驳回，也不能一判了之，很多案件的当事人有可能因为一时的冲动而酿成惨剧，面对案件当事人有走极端的可能时，应该进行冷处理，寻找案件的其他突破口，站到案件当事人的立场，为当事人分忧解难，才能真正做到案结、事了、人和。

　　　　　　　　　　　　三、离婚案中的两封鞭炮

　　有的案件在法律上虽然已经结案，但是矛盾纠纷没有得到彻底化解，光追求法律效果而无视社会效果就有可能成为影响和谐的隐患。正所谓：“蝼蚁之穴，溃堤千里”

　　原告骆某与被告汤某原本是20多年的夫妻，因汤某怀疑骆某有外遇，就经常辱骂她。今年2月16日，因不堪忍受被告冷暴力，骆某向法院起诉离婚。

　　原、被告婚后感情一直挺好。当地的农村一直有“换工”的习惯，原、被告家门前修桥，汤某找到了同村村民吴某，要其“换工”帮他家修几天桥。吴某至今四十多岁还单身，村民们得知汤某找吴某“换工”，提醒他说：“吴某是单身，就不怕你老婆跟他好上？”汤某说：“不会的。”谁料想有天汤某从山上做工回家，发现吴某与自己妻子形色暧昧地同处一室，为此，汤某与吴某发生了激烈的肢体冲突。此事过后，汤某觉得很没面子，感觉自己被戴了“绿帽子”，赌气跟妻子分居分食，对骆某不理不睬，还动不动对骆某说一些很肮脏污秽的词语，骆某觉得夫妻二人再无一起生活可能，遂向法院起诉要求离婚。

　　开庭那天，原、被告在法庭上大吵，汤某依旧对骆某不依不饶地羞辱，一气之下两人同意了调解离婚，并在调解书上签字捺印。从法律意义上来讲，这场官司算结了。由于官庄法庭地处偏远，一般都要等到周五回院里集中办理法律文书的盖章等事宜，送达也是下周一的事了。当调解书盖好章，正准备送达时，原告骆某焦急万分地打来电话说：“调解归自己抚养的女儿，被汤某抢去了，现在女儿在被告那边，被告还不让小孩上学。”

　　通过调查了解到：原来那天原、被告签字捺印回到家，汤某立即在商店买了一封鞭炮“欢送”骆某出门，似乎在向左邻右舍宣告自己挣回了面子，原告也净身出户，带上女儿滚回了娘家。哪知同村村民吴某得知夫妻二人离了婚，第二天就带上好酒好烟去了骆某娘家示好、套近乎。汤某得知后，意识到按目前形势发展下去，骆某很可能跟吴某结婚，想到自己的女儿以后有可能要叫吴某爹，心里憋屈得很，内心中多年的夫妻感情还在，为要挟骆某回头，才做出到学校“劫”女的闹剧。

　　从法律上讲，该案自原、被告在调解协议上签字捺印就已经结案，但案结事没了。为争取案结事了，法官找到汤某，汤某称如原告再跟他争抢女儿抚养权，就不准女儿上学了。平息的矛盾又有升级苗头，法官立即呵斥被告冷静，当即请被告所在村人民调解员一同到法庭帮助做思想工作。在调解过程中。汤某说：“我与骆某感情尚好，是不愿离婚的，那天之所以在调解书上签字主要是为了争口气，扳回别人说自己窝囊戴绿帽子失去的面子，冲动才签的字。那天打完爆竹送原告骆某出门后，自己便后悔了，事后几次去骆某娘家接她回家，但都被她和她父母严厉拒绝。现在希望法庭去做做原告和她爸妈的工作。”法官见两人有和好可能，立即开车带着被告汤某，经过半小时车程，到达了原告骆某的娘家，为方便做女同志工作，法官还联系了该村的妇女主任，请她一同做骆某和她父母的工作。在承办法官、人民调解员和村妇女主任苦口婆心说服劝慰下，看到被告也做出了书面保证，原告父母这才同意女儿跟汤某和好。就在这时，汤某从村里商店买了一封很长的鞭炮，说一到家就放，要好好庆贺下这回的“重生”。最终，原告收拾好衣物同被告一起回了家。鞭炮声中，原本调解离婚的一对夫妻，最终又重归于好了。

　　作为法官，不能简单就案办案，一判了之，如果矛盾纠纷仍然没得到化解，会留下影响社会稳定的隐患。只有从源头上重视案件成因，做好息诉息访和判后答疑工作，才能彻底化解矛盾纠纷，实现法律效果、社会效果和政治效果的三者统一。

　　在基层法庭，要做的都是类似上面这些“小事”，仅仅是踏踏实实地把这些“小事”做好，组织上却给予了我们很多荣誉。2010年官庄法庭被省高级法院评为全省优秀法庭，同年，被市中级法院记集体三等功一次；2011年被评为全县十佳政法单位和被市中级法院评为全市优秀法庭；今年4月19日，官庄法庭再次被省高级法院评为全省优秀法庭。上级的肯定，群众的期待成为了我们做好法庭工作的动力，我们只有把每件小事做好、做实，才能心安，也才对得起胸前的法徽。